Еще об устройстве сайтов социальных новостей

17 сентября я писал о двух способах устройства сайтов социальных новостей. Сегодня пришли в голову важные мысли-дополнения по этому поводу.

Как известно, одной из главных проблем любой системы, в которой успешность (обычно — попадание на главную страницу) новости определяют пользователи, есть наличие организованных группировок, продвигающих в системе свои интересы. Т.е. некоторые пользователи сговариваются поддерживать друг-друга всеми возможными способами: голосовать за собственные топики всей компанией, голосовать за репутацию отдельных членов группы, если она падает ниже нормы, поддерживать топики членов позитивными комментариями.

Банда

Особо ужасно, когда членами одной из таких «банд» выступают сами администраторы сайта, либо их друзья. Тогда шансов на успех у сторонних группировок не много. В рунете я знаю по крайней мере один такой сайт :) (сразу скажу, не хабрахабр).

Но сейчас я хочу поговорить не о таком, без сомнения, клиническом случае (здесь уже ничего не сделаешь, как администрация захочет, так и будет). Почему наличие таких группировок — плохо? Потому что их целью является продвижение своих материалов, не зависимо от их востребованности аудиторией сайта. Следовательно, это может тормозить развитие проекта, если группировка наберет слишком большую силу.

Задача, стоящая перед разработчиком такого социального сайта: добиться, чтобы только интересные материалы попадали на главную страницу, не зависимо от желания организованных формирований и чтобы ни один интересный материал не был «заминусован» по личным мотивам.

Так вот, сейчас я могу смело утверждать, что система первого типа по моей классификации не способна справиться с данной задачей. Мне пришлось поучавствовать в очень массовых и очень длительных разборках на подобных системах (снова же, не только хабрахабр), но теперь это не только теоретическое, но и практическое знание.

Более того, систему второго типа тоже нужно сделать очень качественно, чтобы она справлялась. Следует минимизировать наличие в ней негативных вариантов голосования с плохо декларированной причиной (например, вариант «не интересно» на news2.ru). И хорошо поработать над формулой выхода новости на главную. И не просто раз поработать и удовлетвориться, а постоянно ее совершенствовать, в зависимости от текущей атмосферы на сайте.

А просто банить каждого, кто подозревается в организованной деятельности — это конечно просто :) но не эффективно.

P.S. Каких только блогов не встретишь на просторах Сети… как вам язык этого? Или блог с названием «Дурдом 2.0»? Качественные блоги — это редкость, их надо ценить!


Заканчиваю с blogowar.ru

Цель игры достигнута, корона на какое-то время стала моей :)

Корона

Больше нет смысла напрягаться, теперь начинается вдумчивая и взвешенная игра. Общий результат на данный момент: 7 ссылок, около 150 высококачественных переходов и первичное знакомство с десяткой активных блоггеров рунета. Вывод: продолжать, по крайней мере еще недельку, стоит. Потом проанализировать результаты снова.

Ксати, вот список тех, кто на данный момент меня упомянул (что посеешь, то и… :) ), чтобы стал ясен качественный уровень ссылок:

  1. Totaly Fake отгрыз ощутимо Унца от этого блога (-15).
  2. Свобода слова вебмастерского пощелкал по Унцу тот блог (-8).
  3. [_] Malevi4a хорошенько отпиарил этот блог (-16).
  4. Padlik.ru отгрыз ощутимо Унца от этого блога (-13).
  5. Артём Майнас хорошенько отпиарил этот блог (-18).
  6. С блогом по жизни отгрыз ощутимо Унца от этого блога (-14).
  7. Мысли вслух отгрыз ощутимо Унца от этого блога (-14).

Как видите, все ссылки тематические. Ожидаю прироста количества RSS-подписчиков :) Вообще, блоговар — то, что смело могу рекомендовать всем начинающим SMO-специалистам. Игра дает очень много полезного опыта в этой сфере.

P.S. Если вы хотите синхронизировать свой фидбернеровский RSS-поток, чтобы он включил в себя только что сделанную запись, воспользуйтесь этой ссылкой: http://www.feedburner.com/fb/a/ping


Как превратить посетителей вашего сайта в ваших фанатов

1. Раскройте себя.

Люди не привяжутся к вам из-за одного только сайта. Сайт — это холодная техническая реализация. Сам по себе он не способен вызвать сильные эмоции. Максимум — восхищение качественным дизайном у людей, разбирающихся в этом. Чувство причастности возникает только тогда, когда за сайтом стоит что-то большее, не безразличное посетителю: личность, идея, организация, проект. Поэтому, не стесняйтесь раскрыть себя во всей красе, представьте себя в выгодном свете, заставьте посетителей любоваться вами и тем, что вы делаете.

Кратко расскажите о себе и своем сайте, дав ссылки на более подробные и специфические описания.

Яндекс

Читать дальше →


Google Pagerank наконец обновился!

То, чего так долго ждали вебмастера всего мира свершилось — обновился видимый показатель Google Pagerankкстати). Ожидание этого события спалило не один миллиард нервных клеток. Еще бы — его ждали рекордные 180 дней!

Pagerank update

Мои домены меня порадовали. Например, практически все страницы этого блога получили PR2-PR3. Тем самым повысилось значения блока комментаторов (всем интересующимся SMO рекомендую поставить у себя), так как он присутствует на всех страницах блога. Комментируйте меня на здоровье вашего PR :)

А как там дела у ваших доменов? Делитесь радостями и разочарованиями :)


P.S. Тем временем в бойне блогов все оказалось гораздо сложнее, чем казалось с первого взгляда. Те, у кого за счет популярности очень много игровых денег, накупили себе все возможное вооружение и защиту. Достать их очень сложно. Также, не совсем понятно, как конкурировать с обзорами блогов — им сама тематика толкает в лидеры! Так же преимущество имею те, кто очень часто делает маленькие записи — как прикажете с ними конкурировать? Я вот сейчас пишу статью, пишу уже часа 4 — если делать быстро, выйдет не качественно. Может тоже комиксов за 30 минут наделать на тему? Нет, увольте. В общем, буду играть и дальше, но уже без бывшего энтузиазма. А то ведь многие так заигрались, что забыли о предназначении своих блогов.


Осматриваюсь на Blogowar

Во-первых, вся матерая элита уже здесь. Заметил Апача, Маулнета, Давыдова, Димка и Артема Майнаса. Но не думаю, что у столь известных личностей есть хоть один шанс занять в конце-концов первое место. Потому что на них ссылаться будут все, а в блоговаре это как раз плохо :)

Во-вторых, много просто интересных блогов, на RSS которых я подписался. Их стоит описать отдельно.

  1. Блок Кати Куликовой — девушка-вебмастер по прежнему редкое явление, а еще и умеющая хорошо писать в своем блоге — уникальное. Думаю, таких на весь рунет не больше десятка.
  2. Менеджер вашего проекта — блоги менеджеров, не технических специалистов и не онлайн-стартаперов тоже редкость. Было интересно почитать, узнал заодно, кто такие дауншифтеры.
  3. Православные Газенваген™ — да, это то самый Апач. О его существовании я узнал еще два года назад, но все это время относился с предубеждением — думал, ничего интересного, так, ссылки просто умеет человек интересные находить. А оказывается, это Апач живет в Эквадоре (!) и интересно его описывает. Конечно, это не Китя из Японии, но уровень тоже высокий.

И, в третьих, вездесущие бомжи стали меня уже сильно раздражать. И, похоже, не только меня одного :)