60% людей сами отдадут вам свои пароли

Приходит мне вчера вот такое письмо в папку спама.

Хакер

Заинтересовался отсутствием предоплаты и предоставлением доказательств взлома. Пошел общаться с хакером в аську.

ICQ хакер

За чем последовало продолжение. Работает человек методом социальной инженерии, т.е. просто посылает людям фиктивные письма от сервисов с просьбой указать свой пароль. Все по канонам. Но эффективность убийственная — по статистике 60% людей ведутся!


Ссылки запрещены?

Меня всегда раздражали вопросы типа «а можно мне дать ссылку на эту запись у себя?» (примеры ниже).

Почему раздражали? Потому что я совершенно не понимал мотива таких вопросов. Разве может быть «нельзя»? Так вот, оказывается, может! И это вполне серьезно.

Я, конечно, и раньше слышал о судебных процессах людей и компаний, которые не хотели, чтобы их сайты индексировали (а потом ссылались на них) поисковики. Слышал об исках поставщиков к сайтам-агрегаторам контента, мол «из-за вас у нас доходы от рекламы падают!». Еще судили тех, кто слишком уж нагло давал ссылки на запрещенные материалы. Но я воспринимал все это скорее как единичные забавы-глупости, мол они судятся-судятся, обвиняемые постоянно подают аппеляции — и ничего не происходит. Так вот, это не так.

Во-первых, такие процессы — случаи не единичные, они ведутся постоянно.

Во-вторых, решения по ним принимаются. Далее идут цитаты из Википедии.

В начале 2006, в деле между поисковой системой Bixee.com и сайтом поиска работы Naukri.com, Верховный суд города Дели в Индии запретил Bixee.com ставить глубинные ссылки на Naukri.com.

Были случаи, когда глубинное связывание приводило в суд, как например в деле 1997 года Ticketmaster против Microsoft, когда Microsoft установила глубинную ссылку на сайт Ticketmaster’а со своей службы Sidewalk. В результате было принято постановление о приобретении компанией лицензии у Ticketmaster’а.

In December of 2006, a Texas court ruled that linking by a motocross website to videos on a Texas-based motocross video production website did not constitute fair use. The court subsequently issued an injunction. [4]. The WestLaw citation for this case (not freely available) is 2006 WL 745161.

Эти цитаты общеизвестны. Если же копать глубже, то находим еще больше прецедентов.

ULM is a religious organization that often criticized the Plaintiff’s Mormon religion. IR won an injunction against ULM to stop them posting its copyrighted Mormon «Church Handbook of Instructions». ULM’s response was to simply link to other websites which held a copy of the copyrighted works, these websites did not have permission to host the copyrighted book.

The court found ULM’s linking to be ‘contributory infringement’ and therefore it granted a preliminary injunction preventing ULM from linking to the copyrighted «Church Handbook of Instructions».

In 1999 Norwegian teen hacker Jon Johansen (aka DVD Jon) created the program DeCSS that descrambled DVDs so that it could be played on PCs running >Linux. The program began to become available all over the net.

This resulted in eight major motion picture companies taking three hackers to court in New York resulting in a 2 and a half year battle. In August 2000 the court ruled in favour of the prosecution with a ruling that prevented distribution of DECSS and also prevented linking to any web page where DeCSS resides.

Hightech Electronics Inc operated a website that linked to 30 other sites that sold cable piracy devices. Comcast took Hightech Electronics to the District Court for the Northern District of Illinois which found that the links violated the DMCA.

Думаете это касается только развитых стран? Нет, поскольку западные компании открывают представительства и в менее развитых. И приносят с собой свою корпоративную культуру. Как вам?

Никакие ссылки на настоящий сайт не могут быть сделаны без предварительного письменного согласия ООО «Ниссан Мотор Украина».

Я считаю все это (как и безобидные вопросы в начале статьи) следствием полного непонимания и нежелания понимать, что представляет собой Интернет. И в техническом и в культурном плане.


Как я тестирую копирайтеров

Специализация труда — это здорово. А для моих новых проектов понадобится достаточно много качественных текстов. Я, конечно, мог бы написать их и сам, опыт есть. Но времени и так катастрофически не хватает, поэтому все, что можно вывести на сторонних людей, я буду стараться вывести.

Очень удачно мне подвернулась под руку ссылка на биржу копирайтинга textbroker.ru (подскажите, еще есть такие биржи в рунете?). Решил потестить, а результаты выложить сюда, вдруг кому-то еще пригодится.

Пока все идет гладко. Регистрация ничего лишнего не спрашивала, ввод денег через Webmoney прошел быстро и без проблем (хотя таки пришлось запустить для этого IE, ррр!). Проект открыл, задание по нему дал. Кто-то уже над ним работает. Жду :)

Юзабилити, конечно, здесь не идеальное, но и не плохое. Вообще, возникло всего три вопроса:

  1. Почему нет возможности оплаты Яндекс.Деньгами? У меня сейчас там много средств, предпочел бы расплатиться так.
  2. Почему нельзя совмещать работу копирайтера и заказ работ у других в одном аккаунте? Мне бы пригодилось, я как бы универсал :)
  3. Не кликается логотип. Вот это меня всегда раздражает.

Цены от 2 до 10 долларов за 1000 символов без пробелов. Я заказал работу за 6 долларов.

Задание

Мне очень интересно, как с такой задачей справится специалист :)


Умирает форум, нужна помощь добрых хакеров!

Есть в Сети такой форум, talkcity.ru, работающий на стандартном движке phpbb2. Сначала это был форум любителей сериалов (точнее «любительниц сериалов», так как 95% активных участников — девушки и женщины). Потом на форуме развились все возможные тематические разделы, начали появляться активные участники-мужчины (и я тоже в свое время :) ).

Форум имел свою фишку: здесь не было места не доброжелательному общению. Все проходило тихо, культурно и цивилизовано. При этом часто проходили очень серьезные и аргументированные дискуссии, за которыми приятно было наблюдать, даже не учавствуя в них самому. Так как доля мужчин начала постепенно увеличиваться, со временем форум мог бы развиться в одно из самых чистых и одновременно интересных мест в интернете.

Но тут и пришла беда. Исчез администратор, Леонид. Так как на форуме всех новых участников нужно было активировать вручную (так проходил некий первичный отбор по уровню интеллекта), форум начал умирать. И он умирает вот уже два года. При этом, старые участники так его полюбили, что не хотят уходить даже сейчас, пытаются поддерживать жизнь на руинах былой славы…

За этим процессом очень грустно наблюдать. Поэтому, если кто-то cможет взломать систему управления форумом и заменить там одну единственную галочку (чтобы новые участники регистрировались автоматически), я уверен что благодарность форумчан ему будет безгранична :) (да, все же еще желательно модераторов новых назначить, а то многие уже не появляются нынешние :( )

Никто не хочет совершить благое дело? Поскольку администратора давно нет, уверен, что версия там стоит не свежая и для специалиста обойти ее защиту будет делом 5 минут.


Два интервью с Романом Настенко

Сразу два человека решили взять у меня интервью. Я был не против :)

Первое интервью — на русском языке, второе — на украинском.

P.S. Торжественно обещаю не упоминать больше в записях блоговар :) В дальнейшем обойдусь только магией и не специальными ссылками на участников. Так что, не боитесь, Дневник дизайнера, Danka’s life и Riber, больше я вас не трону :) Результат моего активного участия в игре — несколько десятков ссылок и много сотен переходов. Так что я доволен, но вижу что многим это здесь уже надоело.