Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застыл в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда, следовательно традиции, женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр» должны решаться в пользу первых значений.

Читать дальше →


О процессе разработки сайтов

Сейчас как обычно делаются сайты (не обсуждаем качество отдельных этапов): Проектирование → Дизайн → Верстка → Контент → Стратегия продвижения → Продвижение

Получаем «красивые» сайты, на которых сложно красиво разместить всю нужную информацию, которые не лучшим образом ориентированы на пришедших на них людей. Мне кажется, правильней будет так: Стратегия продвижения → Контент → Проектирование → Верстка/Дизайн → Продвижение

Читать дальше →


О курсоре и кнопках

Почему курсор не изменяет форму на «руку с указательным пальцем» при наведении на стандартные кнопки в веб-интерфейсах? Например, кнопка на ya.ru. Когда делают качественные нестандартные кнопки (Gmail, админка Wordpress, …) — изменение курсора обычно прописывают. А на стандартных кнопках — очень редко.

Чего же так? Меня этот момент всегда смущал. Вот сделал тестовую страничку — имхо, с изменением лучше.


Запрет игорного бизнеса в Украине

В Украине, как известно, полностью запретили игорный бизнес. То есть:

    • криминализировали его (никуда он полностью, конечно, не исчезнет, см. пункт 2)
    • способствовали развитию коррупции (криминал будет откупаться в украинских условиях легко)
    • отказались от налоговых выплат тысяч компаний (которые можно было бы потратить на социальные проекты)
    • уменьшили доверие к государству бизнеса вообще (лицензии выдавались на 5 лет, компенсаций владельцам игорных заведений не выплачено)
    • 200 000 человек оставили без работы
    • создали прецедент (в новейшей украинской истории) запрета целого явления исключительно по моральным причинам (формально, скоро за свободный интернет возьмутся?).

      Все это на фоне экономического кризиса. На фоне и так полного недоверия к государству легального бизнеса. Зачем? Разберем формальные причины.

      Читать дальше →


      «Цифровой, или Brevis est» Дяченко

      Цифровой

      Марина и Сергей Дяченко, вне сомнения, одни из лучших фантастов современности. Их романы «Армагед-дом», «Пандем», «Vita Nostra» — занимают прочные позиции в моем личном списке ТОП-20 фантастики of all time.

      Новый роман супругов «Цифровой, или Brevis est» имеет отношение не только к фантастике, но и к моей специальности. Этот роман об информационном перенасыщении, о блогах, топе Яндекса и MMORPG. Хотя заимствований здесь заметно больше, чем в Vita Nostra, но все же я приятно удивлен. Теперь могу считать Дяченко не только качественными писателями, но и актуальными. Собственно, всем интернет-деятелям можно рекомендовать хотя бы потому, что такой актуальной для них умной фантастики просто нет больше (я не встречал). Все неточности в тексте можно простить Дяченко, как первопроходцам их весовой категории в теме.

      О критике. Не совсем понимаю ссылок на классиков киберпанка — так ярко об информационном обществе те никогда не писали, просто потому, что не могли угадать детали, которые в 2009 году уже реализовались. «Лабиринт отражений» Лукьяненко уже ближе, но отличается одномерностью происходящего, детской наивностью. Тогда как «Цифровой» как минимум двухмерен и как минимум для подростков. Это уже немалый прогресс.

      P. S. Кому лень покупать можно скачать на Либрусеке. Лично я почти все у Дяченко покупаю.