Я на Хабрахабре
За полгода насобиралось много ссылок:
- Экспресс-анализ качества сайта
- Идеальный университет
- Один парадокс телепортации
- Я уголовник
- Сказка об ИИ
- Карма и сила голоса в государстве
- Хитрость
- Общественная мораль должна умереть
За полгода насобиралось много ссылок:
Поучаствовал в конкурсе Лебедева, а заодно насмотрелся на работы других участников. Сделал неутешительные выводы.

Современная социальная реклама — сплошь вранье и унижение таргет-группы. Ее послания это:
Технологическое и социальное развитие человечества привело к тому, что получить большинство важных ресурсов — еду, теплое убежище и безопасность — стало в развитых странах очень и очень просто. По сути дела, остался единственный объективный ресурс, за который конкуренция не ослабла — качественные половые партнеры.
Но прогресс не стоит и в этой сфере. Улучшаются как технологические моменты (пластическая хирургия, косметология), так и социальные (мода, сексуальное просвещение).
Теперь женщина, которая 50 лет назад вызывала бы у своего мужа только желание заработать на любовницу, вполне может полностью того удовлетворить в сексуальном плане. Можно сделать ей лифтинг лица, накачать груди и откачать жир, отбелить зубы и побрить везде, надеть на нее миниюбку и каблуки, научить качественно делать минет и танцевать стриптиз — и объективные отличия с самой известной фотомоделью станут минимальны.
Когда абсолютно все необходимые ресурсы будут легко доступны среднему человеку — агрессивность потеряет смысл. Конечно, преступления разного рода останутся, но без объективной необходимости все это уже будет не серьезно.
P. S. На фотографии, кстати, Сара Пэйлин — бывшая губернатор Аляски, кандидат в вице-президенты США вместе с Джоном Маккейном.
Я либертарианец по одной простой причине: не люблю агрессивного насилия. Против насилия самого по себе выступать не берусь — все мы животные, вполне могут в жизни возникнуть ситуации, когда это будет просто необходимо. Но я берусь выступать против насилия, возведенного в ранг культа и поддерживаемого какой-либо общественной системой.
Все политические системы, за исключением либертарианства оправдывают то либо иное насилие. Одни говорят, что можно красть у богатых, чтобы обеспечить бедных. Другие — что можно ограничивать свободу одних людей, чтобы другие почувствовали себя уверенней. Третьи вообще не видят отдельных личностей, только единое «общество» — понятно что негативно такие будут воспринимать только вредящее «обществу» насилие, а остальное будут только поощрять.
А я не могу и не хочу закрывать глаза на некоторые виды насилия. Если мы заставляем человека (через налоги) содержать толпу безразличных ему людей — это насилие. Если мы запрещаем проститутке продавать свои услуги клиенту — это именно АГРЕССИВОЕ насилие (которое реализуется, когда проститутку садят в тюрьму, хотя она никакого насилия не совершала). Если мы запрещаем одному человеку убивать другого по его просьбе — это насилие. И так далее.
Я не «чистый» либертарианец — в том смысле, что понимаю всю сложность задачи искоренения насильственных институтов из государственных систем. Поэтому, моя сегодняшняя реалистичная позиция — количество агрессивного насилия нужно минимизировать насколько это возможно. Бывает что сделать это очень сложно… но попытаться вполне можно.
Списки Твиттера — интересная фича. Сразу создал три:
Если знаете кандидатов на добавление в последние два списка — прошу высказываться :)
Какие списки можете порекомендовать вы?
P. S. Все таки фигня эти списки. Не очень популярны. Во всяком случае тратить время на них жалко, так что список ТОП-100 удалю (за ним нужно каждый день следить).