Технологическое и социальное развитие человечества привело к тому, что получить большинство важных ресурсов — еду, теплое убежище и безопасность — стало в развитых странах очень и очень просто. По сути дела, остался единственный объективный ресурс, за который конкуренция не ослабла — качественные половые партнеры.

Но прогресс не стоит и в этой сфере. Улучшаются как технологические моменты (пластическая хирургия, косметология), так и социальные (мода, сексуальное просвещение).

Теперь женщина, которая 50 лет назад вызывала бы у своего мужа только желание заработать на любовницу, вполне может полностью того удовлетворить в сексуальном плане. Можно сделать ей лифтинг лица, накачать груди и откачать жир, отбелить зубы и побрить везде, надеть на нее миниюбку и каблуки, научить качественно делать минет и танцевать стриптиз — и объективные отличия с самой известной фотомоделью станут минимальны.

Когда абсолютно все необходимые ресурсы будут легко доступны среднему человеку — агрессивность потеряет смысл. Конечно, преступления разного рода останутся, но без объективной необходимости все это уже будет не серьезно.

P. S. На фотографии, кстати, Сара Пэйлин — бывшая губернатор Аляски, кандидат в вице-президенты США вместе с Джоном Маккейном.

Я либертарианец по одной простой причине: не люблю агрессивного насилия. Против насилия самого по себе выступать не берусь — все мы животные, вполне могут в жизни возникнуть ситуации, когда это будет просто необходимо. Но я берусь выступать против насилия, возведенного в ранг культа и поддерживаемого какой-либо общественной системой.

Все политические системы, за исключением либертарианства оправдывают то либо иное насилие. Одни говорят, что можно красть у богатых, чтобы обеспечить бедных. Другие — что можно ограничивать свободу одних людей, чтобы другие почувствовали себя уверенней. Третьи вообще не видят отдельных личностей, только единое «общество» — понятно что негативно такие будут воспринимать только вредящее «обществу» насилие, а остальное будут только поощрять.

А я не могу и не хочу закрывать глаза на некоторые виды насилия. Если мы заставляем человека (через налоги) содержать толпу безразличных ему людей — это насилие. Если мы запрещаем проститутке продавать свои услуги клиенту — это именно АГРЕССИВОЕ насилие (которое реализуется, когда проститутку садят в тюрьму, хотя она никакого насилия не совершала). Если мы запрещаем одному человеку убивать другого по его просьбе — это насилие. И так далее.

Я не «чистый» либертарианец — в том смысле, что понимаю всю сложность задачи искоренения насильственных институтов из государственных систем. Поэтому, моя сегодняшняя реалистичная позиция — количество агрессивного насилия нужно минимизировать насколько это возможно. Бывает что сделать это очень сложно… но попытаться вполне можно.

Списки Твиттера — интересная фича. Сразу создал три:

1. @rublogs/top100yandex — ТОП-100 пользователей Твиттера по версии Яндекса.
2. @igrok/bestgirlsru — русскоязычные девушки Твиттера с нормальной фотографией на аватаре.
3. @igrok/webprofyru — русскоязычные веб-профессионалы, т. е. люди, чья профессия связана с интернетом.

Если знаете кандидатов на добавление в последние два списка — прошу высказываться :)

Какие списки можете порекомендовать вы?

P. S. Все таки фигня эти списки. Не очень популярны. Во всяком случае тратить время на них жалко, так что список ТОП-100 удалю (за ним нужно каждый день следить).

Концепция влияния возраста человека на права, которыми он обладает — один из самых диких реликтов даже не средневековья, а еще племенной жизни. Сегодня настала его семнадцатая весна и Острый Глаз отправляется на Скалу Предков, дабы стать мужчиной — в таком духе. Рассмотрим несколько ключевых возрастов в жизни человека, те права, с которыми они связаны и более адекватную альтернативу этой дикости.

Угадайте, сколько лет этой женщине

Читать дальше →

Вот так все оказалось просто и интересно. Групповая почта +. Альфа-версия, даже не бета. Собственно, интересно, а куда денется Google Gmail с выходом полноценного Wave? По логике вещей они должны друг в друга полностью интегрироваться.

Да, у меня есть 5 инвайтов. Отдам первым 5 людям, которые пропиарят (число фолловеров >100) мой твиттер (@igrok) :)

update: Вот победители http://perfectomania.com/wp-content/uploads/2009/10/screen.png

Я дал инвайты первым пяти людям, кто: 1) пропиарил меня в своем твиттере 2) уведомил меня об этом 3) предоставил мне емейл. Все! Больше ничего делать не нужно было. Понятно, что поскольку ретвитов были десятки, я их вообще не читал, а ждал от вас ссылки по другому каналу. Понятно, что без вашего емейла я не мог вам выслать инвайт. И понятно, что если вы уведомили меня о пиаре, дали емейл, но не дали ссылку на твиттер — то я никак не проверю, где же вы там меня пиарили.

Не обижайтесь, я честно раздал инвайты первым пяти по таком принципу. Без всякой предвзятости.