03.12.2009

Элементарное решение исламского вопроса

МинаретПоразительно. Весь мир говорит об «исламской угрозе» в странах Европы. Швейцарцы запрещают строить минареты. Мир приходит к выводу, что либерализм не может справиться с подобными угрозами и потому нежизнеспособен. Но что за бред?

Ведь в чем видят угрозу европейцы. Что плодовитые и агрессивные мусульмане или через голосование или силой изменят законы европейских стран в нужную себе сторону.

Но ведь они сами создают себе эти проблемы! Почему право голосовать, рожать детей с поддержкой государства и множество социальных гарантий дается всем подряд? Кто мешает давать полные гражданские права не по праву рождения, а по более существенным требованиям? Если в Конституции записано, что в стране все свободны носить что угодно, а человек исповедует религию, в которой запрещается женщинам носить открытую одежду — каким это образом мы можем дать ему гражданство? Он же с Конституцией не согласен.

Проблема не в либерализме, а в псевдогуманизме, когда к «Человеку» относятся как к мистическому объекту.



Комментарии (7) RSS

  1. Сергей М. | 03.12.2009 at 20:34

    >Проблема не в либерализме, а в псевдогуманизме, когда к «Человеку» относятся как к мистическому объекту.

    Вот это отлично сказано.


  2. Nayjest | 04.12.2009 at 3:15

    Круто, я раньше особо об этом не задумывался, но полностью согласен со всем, что вы написали.
    Отличные мысли.
    Роман, балатируйтесь в депутаты )


  3. Viacheslav | 04.12.2009 at 13:20

    В итоге получиться так, что скажут «Да, мы согласны», а потом получив гражданство женщины снова будут ходить в паранже, но уже не как «объекты религии», а потому что «так больше нравиться мужу».

    К тому же многие уже и так получили гражданство, та же ситуация с турками в Германии когда их на текущий момент до 10% от всего населения, без радикальных мер это не решиться никак.


  4. Роман Настенко | 04.12.2009 at 14:11

    Германии когда их на текущий момент до 10% от всего населения

    Я же пишу: их дети (как и остальные дети) не получат гражданства автоматом, а только по каким-то условиям. Которые вполне возможно придумать так, чтобы люди с подобными убеждениями не прошли.


  5. vasyas | 10.12.2009 at 12:28

    Отличная идея, сам придерживаюсь похожих взглядов.

    Но, мне кажется, при демократическом строе политики с подобными убеждениями не могут прийти к власти.


  6. Роман Настенко | 10.12.2009 at 14:12

    vasyas, пока мусульман меньшинство — почему бы и нет? :) Тем более какими взглядами… такие взгляды могут быть у кого угодно, от фашистов до либертарианцев.


  7. Вася | 11.12.2009 at 13:45

    Прекрасный пример религиозной толерантности есть ни где-нибудь в западной Европе, а именно в РФ. Считаю, что всем супер-пупер-мега-толерантным европейцам, необходимо посетить г. Казань и проникнуться, как в республике Татарстан люди исповедующие христианство бережно относятся к ценностям исповедующих ислам и наоборот мусульмане уважительно относятся к ценностям людей исповедующих христианство. Но там, конечно очень богатый опыт, который насчитывает около 500 лет совместного проживания русских и татар. Так что Европе и Арабским странам до такого взаимоуважения и взаимопонимания еще далеко, они просто в этом вопросе ведут себя, как дети малые.




Комментировать