02.09.2009
Диаграмма свободы
Нарисовал такую диаграмму:
- Для определения в атеисты достаточно отсутствия веры в Бога. Присутствие веры в отсутствие Бога — по желанию. Для определения в индивидуалисты достаточно не признавать сверхценности коллектива. Признавать сверхценность личности не обязательно. Для определения в нигилисты достаточно не признавать абсолютность морали. Не видеть разницы между различными системами морали — не обязательно. Для определения в либертарианцы достаточно не признавать необходимость существования «большого» государства. Отрицать необходимость государства не обязательно. Для определения в эгоисты… просто достаточно понимать, чем эгоизм отличается от эгоцентризма.
- Ребенок рождается эгоистом, индивидуалистом, нигилистом, атеистом, либертарианцем. Кем он станет потом — зависит от воспитания. Но если у ребенка проявляется эмпатия — это не делает его альтруистом, если ему важен коллектив — это не делает его коллективистом, если он чувствует духовность мира — это не делает его религиозным.
- Чем дальше от середины круга — тем сложнее обосновать утверждение. Скорее всего — просто невозможно. Но чем дальше от середины круга — тем уверенней и значительней делаются утверждения. Обратная связь. Если то, что мы говорим, доказать невозможно — мы говорим, что это так просто, что не требует утверждения и вообще, что ты смотришь грешник/выродок/либераст/эгоист, …
Да, есть над чем здесь подумать. Сохраню себе, спасибо.
1. Я бы не ставил религиозность и тоталитаризм на одну полочку с психологическими составляющими, потому что советский режим сочетал в себе одновременно и материалистический атеизм и признаки тоталитаризма как решения задач общества. В то же время в штатах большинство народу сверх-религиозные, но вроде как и либертарианцы.
2. Насчёт ребёнка – рождается то да, но это лишь ступень в развитии, это не какая-то истина за которую надо хвататься. Эгоист потому что незнает общества. Атеист – этого не доказать.
Что-то блог из веб-аналитического превратился в совсем уж философский :)
Ничего, ничего.. у меня та же «проблема». О мелочах уже неинтересно становится пистать. Jquery разобрали.. в сайтах пока новинок не видно
Точка в центре – это Бог.
Схема – точная копия моего понимания мира до полугода назад. Я вообще вот вас почитал повсюду; забавно видеть себя :) Как хорошо я вас понимаю…
Только сейчас я считаю, что она нелогична. По-скольку понял, что такие вещи как мораль, альтруизм и др, не имеют ничего общего с истинной сутью любой религии.
Мой вам совет: научитесь видеть в религиозных писаниях искомый смысл, а не копайтесь в мертвых метафизических образах прошлой эры и современной морали для слабаков.
Да, и атеизма не существует. Каждый человек верит в Бога, потому что верит себя, верит в смысл жизни.
Бог – не старец на небе, Бог – это Вселенная, он – это вы внутри, вы едины со Вселенной, едины с Богом. Вы родились, как продукт Вселенной – дитя Бога.
В случае существования оных, они бы давно убили себя, по-скольку неверие означает смерть. Зачем жить если не видишь смысл? То-то.
А суицид существует не по этой причине.
У вас красивая модель, но суть не та.
Василий Шевкунов, я готов обсудить это в аське :)