<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Бегство от свободы</title>
	<atom:link href="http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/</link>
	<description>сайт Романа Настенко</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 18:52:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Gr1zlY</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/#comment-128228</link>
		<dc:creator>Gr1zlY</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 20:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=2196#comment-128228</guid>
		<description>Неплохо) уже скачал книгу - прочту на досуге..
Со второй и четвертой мыслью полностью согласен, но вот с первой и третей - не. 
&lt;blockquote&gt;что его задача состоит в том, чтобы исследовать мир без пристрастия и заинтересованности; что ученый должен подходить к фактам со стерильными руками, как хирург к пациенту, и т.д. Этот релятивизм, который часто выступает под именем эмпиризма или позитивизма и ссылается на необходимость точного употребления слов, приводит к тому, что мышление теряет свой основной стимул – заинтересованность мыслителя;&lt;/blockquote&gt;
Точность употребления слов нужна для того, что б другие поняли  мысль ученого, не все же думают одинаково, а термины как бы &quot;универсальный язык&quot; который поймут люди с разными способами мышления. Если он не хочет делится своими открытиями/мыслями и тд, то необходимость в точном изложении отпадает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неплохо) уже скачал книгу &#8211; прочту на досуге..<br />
Со второй и четвертой мыслью полностью согласен, но вот с первой и третей &#8211; не. </p>
<blockquote><p>что его задача состоит в том, чтобы исследовать мир без пристрастия и заинтересованности; что ученый должен подходить к фактам со стерильными руками, как хирург к пациенту, и т.д. Этот релятивизм, который часто выступает под именем эмпиризма или позитивизма и ссылается на необходимость точного употребления слов, приводит к тому, что мышление теряет свой основной стимул – заинтересованность мыслителя;</p></blockquote>
<p>Точность употребления слов нужна для того, что б другие поняли  мысль ученого, не все же думают одинаково, а термины как бы &laquo;универсальный язык&raquo; который поймут люди с разными способами мышления. Если он не хочет делится своими открытиями/мыслями и тд, то необходимость в точном изложении отпадает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Доброжелатель</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/#comment-128205</link>
		<dc:creator>Доброжелатель</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 14:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=2196#comment-128205</guid>
		<description>Советую почитать этого автора &quot;искусство любить&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Советую почитать этого автора &laquo;искусство любить&raquo;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сандер</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/#comment-128191</link>
		<dc:creator>Сандер</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 06:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=2196#comment-128191</guid>
		<description>Во как всех блоггеров сегодня на такие темы потянуло...
Неизбежность смерти... неужели вы считаете, что ее легко &lt;strong&gt;полноценно&lt;/strong&gt; признать?
Я жил какое-то время в таком состоянии... но это, извиняюсь, полный кошмар. Потому что вообще не понимаешь, что и зачем делать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во как всех блоггеров сегодня на такие темы потянуло&#8230;<br />
Неизбежность смерти&#8230; неужели вы считаете, что ее легко <strong>полноценно</strong> признать?<br />
Я жил какое-то время в таком состоянии&#8230; но это, извиняюсь, полный кошмар. Потому что вообще не понимаешь, что и зачем делать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ForJest</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/#comment-128189</link>
		<dc:creator>ForJest</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=2196#comment-128189</guid>
		<description>http://20.media.tumblr.com/tumblr_kof7kucnu91qz84weo1_500.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://20.media.tumblr.com/tumblr_kof7kucnu91qz84weo1_500.jpg" rel="nofollow">http://20.media.tumblr.com/tumblr_kof7kucnu91qz84weo1_500.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алекс</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/08/fromm/#comment-128186</link>
		<dc:creator>Алекс</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 05:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=2196#comment-128186</guid>
		<description>Фромм - великий гуманист. Почитайте его же &quot;Человек для себя&quot; - тоже великолепное чтиво.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фромм &#8211; великий гуманист. Почитайте его же &laquo;Человек для себя&raquo; &#8211; тоже великолепное чтиво.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
