Комментарии: В каких странах растет рождаемость? http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/ сайт Романа Настенко Sun, 05 Sep 2010 18:52:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Автор: Роман Настенко http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128524 Роман Настенко Thu, 03 Dec 2009 18:53:52 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128524 <strong>DERZELLE</strong>, тут же редко бывает много комментов… смысл? DERZELLE, тут же редко бывает много комментов… смысл?

]]> Автор: DERZELLE http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128523 DERZELLE Thu, 03 Dec 2009 18:52:39 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128523 Точно, «Идиократия» :-) С памятью у меня очень сложные отношения. <em>Оффтопик.</em> А отсутствие веток это идеологическое? Точно, «Идиократия» :-) С памятью у меня очень сложные отношения.

Оффтопик. А отсутствие веток это идеологическое?

]]> Автор: Роман Настенко http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128522 Роман Настенко Thu, 03 Dec 2009 18:47:45 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128522 Это кстати не ролик, а фильм «Идиократия». Во всяком случае там так все начинается :) Это кстати не ролик, а фильм «Идиократия». Во всяком случае там так все начинается :)

]]> Автор: Роман Настенко http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128521 Роман Настенко Thu, 03 Dec 2009 18:47:00 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128521 <blockquote>Исчезнет нация, вымрет человечество. Опять же в чём проблема? ;-)</blockquote> <strong>DERZELLE</strong>, берусь согласиться. Действительно, в чем проблема… Однако, вариант с личным бессмертием мне больше нравится :)

Исчезнет нация, вымрет человечество. Опять же в чём проблема? ;-)

DERZELLE, берусь согласиться. Действительно, в чем проблема…

Однако, вариант с личным бессмертием мне больше нравится :)

]]> Автор: DERZELLE http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128520 DERZELLE Thu, 03 Dec 2009 18:41:23 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128520 Мне вспоминается ролик про две семьи. В первом случае пара считала бюджет и реально оценивала свои шансы завести ребёнка, а другая размножалась и не думала о последствиях. В итоге у первых через несколько лет всё ещё не было детей, а у другой их было больше пяти. И я знаю примеры таких семей из жизни и первый вариант будет получше. Опять же возникает идея с интернатами или совсем уж фантастическими детскими городками. Дело, по моему мнению, не столько в рождаемости, количестве голов, чай не на фолловеров дрочим. Качество жизни, уровень интеллекта, прогресс — это важно. Ну, будет меньше людей, в чём проблема? Исчезнет нация, вымрет человечество. Опять же в чём проблема? ;-) Мне вспоминается ролик про две семьи. В первом случае пара считала бюджет и реально оценивала свои шансы завести ребёнка, а другая размножалась и не думала о последствиях. В итоге у первых через несколько лет всё ещё не было детей, а у другой их было больше пяти. И я знаю примеры таких семей из жизни и первый вариант будет получше. Опять же возникает идея с интернатами или совсем уж фантастическими детскими городками.

Дело, по моему мнению, не столько в рождаемости, количестве голов, чай не на фолловеров дрочим. Качество жизни, уровень интеллекта, прогресс — это важно. Ну, будет меньше людей, в чём проблема? Исчезнет нация, вымрет человечество. Опять же в чём проблема? ;-)

]]> Автор: Александр http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128187 Александр Mon, 17 Aug 2009 06:28:42 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128187 Shiver2005, а Вы не могли бы на русском языке написать, я просто украинский не знаю... Shiver2005, а Вы не могли бы на русском языке написать, я просто украинский не знаю…

]]> Автор: Shiver2005 http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128183 Shiver2005 Sun, 16 Aug 2009 19:32:57 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128183 Перші приклади країн, які мають високу народжуваність, вони справді приймали емігрантів, але таку народжуваність навряд чи можна назвати природною, оскільки народжують саме емігранти, а не корінне населення. А перенаселення теж проблема, тільки от не землі, а певного регіону, адже не всі регіони на землі мають доступність до води, їжі і взагалі мають гідні для життя умови, саме за них і буде боротьба і чим більше населення, тим більша боротьба. Перші приклади країн, які мають високу народжуваність, вони справді приймали емігрантів, але таку народжуваність навряд чи можна назвати природною, оскільки народжують саме емігранти, а не корінне населення.
А перенаселення теж проблема, тільки от не землі, а певного регіону, адже не всі регіони на землі мають доступність до води, їжі і взагалі мають гідні для життя умови, саме за них і буде боротьба і чим більше населення, тим більша боротьба.

]]> Автор: Александр http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128119 Александр Fri, 07 Aug 2009 13:49:16 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128119 Да, с демографией сейчас действительно проблеммы. Единственным выходом сейчас является отмена презервативов, но это приведёт к другой проблеммее... Шутка конечно. Против природы не попрёшь, если рождаемость падает, значит так и надо, иначе будут иссякать природные ресурсы, например нефть. А соответственно вырастут цены, что может привести к ещё одному экономическому кризису. Да, с демографией сейчас действительно проблеммы. Единственным выходом сейчас является отмена презервативов, но это приведёт к другой проблеммее… Шутка конечно. Против природы не попрёшь, если рождаемость падает, значит так и надо, иначе будут иссякать природные ресурсы, например нефть. А соответственно вырастут цены, что может привести к ещё одному экономическому кризису.

]]> Автор: Владислав http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128111 Владислав Tue, 04 Aug 2009 22:57:43 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128111 Может быть все-таки еще посмотреть на статистику не со сторону эмигрантов, а со стороны уровня жизни. Ведь общий уровень жизни является одним из важнейших факторов, который влияет на рождаемость. Из всех перечисленных стран уровень жизнь довольно приличный. Я знаю много семей, которые бы хотели завести еще второго или третьего ребенка, но просто не хотят из-за того, чтобы по деньгами не потянут. Это вам такой пример из жизни, который отображает текущее положение дел. Ну это правда мое мнение только. Может быть все-таки еще посмотреть на статистику не со сторону эмигрантов, а со стороны уровня жизни. Ведь общий уровень жизни является одним из важнейших факторов, который влияет на рождаемость. Из всех перечисленных стран уровень жизнь довольно приличный.
Я знаю много семей, которые бы хотели завести еще второго или третьего ребенка, но просто не хотят из-за того, чтобы по деньгами не потянут. Это вам такой пример из жизни, который отображает текущее положение дел.
Ну это правда мое мнение только.

]]> Автор: Добрый тролль http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128109 Добрый тролль Tue, 04 Aug 2009 15:37:28 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128109 Не в России о низкой рождаемости говорить надо. Нам, к сожалению, со своей численностью никак рождаемость планетарную не отрегулировать. Не в России о низкой рождаемости говорить надо. Нам, к сожалению, со своей численностью никак рождаемость планетарную не отрегулировать.

]]> Автор: Дмитрий Стогов http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128102 Дмитрий Стогов Fri, 31 Jul 2009 22:04:43 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128102 Есть ложь, наглая ложь и статистика. Для общей картины еще советую посмотреть фильм HOME (http://www.youtube.com/homeproject). Там прекрасно видно, что малая рождаемость - это самая меньшая из наших проблем. Есть ложь, наглая ложь и статистика. Для общей картины еще советую посмотреть фильм HOME (http://www.youtube.com/homeproject). Там прекрасно видно, что малая рождаемость – это самая меньшая из наших проблем.

]]> Автор: Сергей http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128098 Сергей Fri, 31 Jul 2009 11:20:50 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128098 <blockquote>Сергей, вы живете в прошлом веке :) Перенаселение — давно уже не актуальная проблема. Только в африканских странах.</blockquote> Вы правда так думаете? По вашему человечеству грозит вымирание? Нас почти 7 миллиардов - мы что, по вашему, просто вдруг исчезнем от малой рождаемости? Нефть, а значит и энергия, заканчивается, термояд еще только в теории. При текущих уровнях развития мы просто физически не сможем прокормить 7 миллиардов (или даже 5-6 миллиардов, не говоря уж о большем количестве) через десяток лет. Природа истощена! Похоже, вы считаете, что единственным способом избежать вымирания является постоянный рост рождаемости (или поддержка его на определенном уровне). Но надо понимать, что тут все гораздо сложнее: в идеальных условиях это так и было бы. Но что происходит в природе (например, у тушканчиков), когда они чересчур расплодятся и уничтожат все пищевые ресурсы? Во-первых, они перестают размножаться, во-вторых, уходят на новое место. Куда уйти нам с Земли? Вдумайтесь, до чего мы в конечном итоге дойдем с нашими аппетитами? Единственный вариант для человечества - жесткий контроль рождаемости: 1 ребенок на одну женщину, и ни в коем случае не больше. Боюсь, что даже этого будет недостаточно, но совсем запретить рожать тоже не вариант.

Сергей, вы живете в прошлом веке :) Перенаселение — давно уже не актуальная проблема. Только в африканских странах.

Вы правда так думаете? По вашему человечеству грозит вымирание? Нас почти 7 миллиардов – мы что, по вашему, просто вдруг исчезнем от малой рождаемости? Нефть, а значит и энергия, заканчивается, термояд еще только в теории. При текущих уровнях развития мы просто физически не сможем прокормить 7 миллиардов (или даже 5-6 миллиардов, не говоря уж о большем количестве) через десяток лет. Природа истощена!

Похоже, вы считаете, что единственным способом избежать вымирания является постоянный рост рождаемости (или поддержка его на определенном уровне). Но надо понимать, что тут все гораздо сложнее: в идеальных условиях это так и было бы. Но что происходит в природе (например, у тушканчиков), когда они чересчур расплодятся и уничтожат все пищевые ресурсы? Во-первых, они перестают размножаться, во-вторых, уходят на новое место. Куда уйти нам с Земли? Вдумайтесь, до чего мы в конечном итоге дойдем с нашими аппетитами?

Единственный вариант для человечества – жесткий контроль рождаемости: 1 ребенок на одну женщину, и ни в коем случае не больше. Боюсь, что даже этого будет недостаточно, но совсем запретить рожать тоже не вариант.

]]> Автор: Серфер http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128097 Серфер Fri, 31 Jul 2009 10:07:28 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128097 Кому и зачем надо "загнать рождаемость к уровню 2,1 ребенка на женщину, чтобы ни больше и не меньше" ? 6,5 миллиарда чрезмерно много, это уже огромное перенаселение. Уменьшение рождаемости может помочь решить эту проблему, но пока, к сожалению, рождаемость падает слишком медленно, общемировой показатель намного выше 2,1 и население Земли будет стремительно расти еще много десятилетий. Когда (если) население Земли будет на уровне 1-2 млрд. тогда можно будет подумать о стабилизации на уровне 2,1. Но без глобальных катаклизмов в ближайшее столетие такого уровня не будет, а критическое перенаселение вполне может быть уже через 50 лет, если не предпринять жестких и эффективных мер. Кому и зачем надо «загнать рождаемость к уровню 2,1 ребенка на женщину, чтобы ни больше и не меньше» ? 6,5 миллиарда чрезмерно много, это уже огромное перенаселение. Уменьшение рождаемости может помочь решить эту проблему, но пока, к сожалению, рождаемость падает слишком медленно, общемировой показатель намного выше 2,1 и население Земли будет стремительно расти еще много десятилетий. Когда (если) население Земли будет на уровне 1-2 млрд. тогда можно будет подумать о стабилизации на уровне 2,1. Но без глобальных катаклизмов в ближайшее столетие такого уровня не будет, а критическое перенаселение вполне может быть уже через 50 лет, если не предпринять жестких и эффективных мер.

]]> Автор: coturnix19 http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128095 coturnix19 Thu, 30 Jul 2009 19:59:36 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128095 классный профессор )) мне понравился классный профессор )) мне понравился

]]> Автор: coturnix19 http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128094 coturnix19 Thu, 30 Jul 2009 19:15:36 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128094 Интересен иной вопрос нам. Связь ли есть между населения ростом и прогрессом научно-техническим? Потому-что есть есть, то подобное падение означает конец человечеству. Конечно, ресурсов еще много - если обучить всех негров африки, получим огромные ресурсы для развития технологий. Но всеравно конечные. Интересен иной вопрос нам. Связь ли есть между населения ростом и прогрессом научно-техническим?
Потому-что есть есть, то подобное падение означает конец человечеству. Конечно, ресурсов еще много – если обучить всех негров африки, получим огромные ресурсы для развития технологий. Но всеравно конечные.

]]> Автор: Роман Настенко http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128092 Роман Настенко Thu, 30 Jul 2009 13:28:42 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128092 <strong>Сергей</strong>, вы живете в прошлом веке :) Перенаселение -- давно уже не актуальная проблема. Только в африканских странах. Сейчас актуальная проблема -- как загнать рождаемость к уровню 2,1 ребенка на женщину, чтобы ни больше и не меньше :) Сергей, вы живете в прошлом веке :) Перенаселение — давно уже не актуальная проблема. Только в африканских странах.

Сейчас актуальная проблема — как загнать рождаемость к уровню 2,1 ребенка на женщину, чтобы ни больше и не меньше :)

]]> Автор: Сергей http://perfectomania.com/blog/2009/07/tfr/#comment-128091 Сергей Thu, 30 Jul 2009 13:22:51 +0000 http://perfectomania.com/?p=2177#comment-128091 Слава богу люди перестали размножаться. Только остановив рост рождаемости можно избежать демографической катастрофы, связанной с перенаселением. Слава богу люди перестали размножаться. Только остановив рост рождаемости можно избежать демографической катастрофы, связанной с перенаселением.

]]>