<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Что для меня перфекционизм</title>
	<atom:link href="http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/</link>
	<description>сайт Романа Настенко</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 16:27:24 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: macsyk</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127654</link>
		<dc:creator>macsyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 19:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127654</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Если что-то его сдерживает — не перфекционизма стает меньше, а просто есть, чему сдерживать, значит.&lt;/blockquote&gt; Согласен. Для этого есть здравый смысл.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Если что-то его сдерживает — не перфекционизма стает меньше, а просто есть, чему сдерживать, значит.</p></blockquote>
<p> Согласен. Для этого есть здравый смысл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Роман Настенко</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127653</link>
		<dc:creator>Роман Настенко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127653</guid>
		<description>Контроль ≠ отсутствие страха. Ты можешь ехать в лифте, бояться, однако контролировать ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Это понятно?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Контроль ≠ отсутствие страха. Ты можешь ехать в лифте, бояться, однако контролировать ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Это понятно?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий Белецкий</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127652</link>
		<dc:creator>Дмитрий Белецкий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127652</guid>
		<description>ну как я и говорил что это оффтоп уже...
 
фобия = неконтролируемый страх, 
контролируемая фобия =&gt; контролируемый неконтролируемый страх</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну как я и говорил что это оффтоп уже&#8230;</p>
<p>фобия = неконтролируемый страх,<br />
контролируемая фобия =&gt; контролируемый неконтролируемый страх</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Быть или не быть... реальным &#124; Девушка, живущая в Сети</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127649</link>
		<dc:creator>Быть или не быть... реальным &#124; Девушка, живущая в Сети</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127649</guid>
		<description>[...] изучал перфекционизм и свое отношение к этому явлению (не зря его ресурс называется perfectomania [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] изучал перфекционизм и свое отношение к этому явлению (не зря его ресурс называется perfectomania [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Роман Настенко</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127648</link>
		<dc:creator>Роман Настенко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127648</guid>
		<description>Т. е. страх неконтролируем, его появление. Однако контрмеры возможны и могут быть эффективны. Нельзя сказать, что человек вылечился от клаустрофобии, если он научился с ней нормально жить. Да, может она стала не такой интенсивной, однако никуда не делась от такого контроля, в такой ситуации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Т. е. страх неконтролируем, его появление. Однако контрмеры возможны и могут быть эффективны. Нельзя сказать, что человек вылечился от клаустрофобии, если он научился с ней нормально жить. Да, может она стала не такой интенсивной, однако никуда не делась от такого контроля, в такой ситуации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Роман Настенко</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127647</link>
		<dc:creator>Роман Настенко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127647</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Дмитрий Белецкий&lt;/strong&gt;, если у меня есть клаустрофобия, однако я научился:

а) Избегать по возможности подобных мест. Например, каждый день хожу пешком по лестнице — и благодаря тренировке уже не задыхаюсь.
б) В случае, если это необходимо самовнушением перебаривать страх столько, сколько нужно.
в) Не позволять данному страху влиять на принятие важных решений.

То фобия с одной стороны никуда не делась. Но я ее контролирую. Читаем Википедию:

&lt;blockquote&gt;Фобия (от др.-греч. φόβος — страх) — иррациональный неконтролируемый страх, устойчивые проявления различных страхов. Фобиями называют также отношения неприязни и ненависти к чему-либо — страх как эмоция в этом случае присутствует в завуалированной форме. В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Дмитрий Белецкий</strong>, если у меня есть клаустрофобия, однако я научился:</p>
<p>а) Избегать по возможности подобных мест. Например, каждый день хожу пешком по лестнице — и благодаря тренировке уже не задыхаюсь.<br />
б) В случае, если это необходимо самовнушением перебаривать страх столько, сколько нужно.<br />
в) Не позволять данному страху влиять на принятие важных решений.</p>
<p>То фобия с одной стороны никуда не делась. Но я ее контролирую. Читаем Википедию:</p>
<blockquote><p>Фобия (от др.-греч. φόβος — страх) — иррациональный неконтролируемый страх, устойчивые проявления различных страхов. Фобиями называют также отношения неприязни и ненависти к чему-либо — страх как эмоция в этом случае присутствует в завуалированной форме. В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий Белецкий</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127646</link>
		<dc:creator>Дмитрий Белецкий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127646</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Контролируемые мании и фобии не перестают быть маниями и фобиями&lt;/blockquote&gt;

Не согласен. Это все конечно получается оффтоп, но все таки хочу объяснить свою позицию. 
Возьмем к примеру фобию. У каждого человека присутствует чувство страха. И это нормально потому что оно &lt;strong&gt;контролируемо&lt;/strong&gt;. Но если над страхом теряется контроль то он превращается в фобию. Если же человек может контролировать это чувство - то в чем же тогда будет фобия.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Контролируемые мании и фобии не перестают быть маниями и фобиями</p></blockquote>
<p>Не согласен. Это все конечно получается оффтоп, но все таки хочу объяснить свою позицию.<br />
Возьмем к примеру фобию. У каждого человека присутствует чувство страха. И это нормально потому что оно <strong>контролируемо</strong>. Но если над страхом теряется контроль то он превращается в фобию. Если же человек может контролировать это чувство &#8211; то в чем же тогда будет фобия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Роман Настенко</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127645</link>
		<dc:creator>Роман Настенко</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127645</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;И если оно становиться контролируемым то уже перестает быть перфекционизмом.&lt;/blockquote&gt;

Контролируемые мании и фобии не перестают быть маниями и фобиями. Перфекционизм мне кажется тоже. Есть такая направляющая — есть перфекционизм. Если что-то его сдерживает — не перфекционизма стает меньше, а просто есть, чему сдерживать, значит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>И если оно становиться контролируемым то уже перестает быть перфекционизмом.</p></blockquote>
<p>Контролируемые мании и фобии не перестают быть маниями и фобиями. Перфекционизм мне кажется тоже. Есть такая направляющая — есть перфекционизм. Если что-то его сдерживает — не перфекционизма стает меньше, а просто есть, чему сдерживать, значит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий Белецкий</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127642</link>
		<dc:creator>Дмитрий Белецкий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127642</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Перфекционизм - это хорошо, но он должен быть контролируемым.&lt;/blockquote&gt;

Лично я считаю что перфекционизм это и есть не контролируемое стремление к совершенству. И если оно становиться контролируемым то уже перестает быть перфекционизмом. 

Основная проблема в перфекционизме на мой взгляд это то что он мешает эффективно достигать поставленные цели так как время тратиться на не имеющие значения вещи. (не имеющие значения относительно достижения целей)

Как пример - отладка кода который и так работает хорошо.
Я видел обсуждения что быстрее 
&lt;code&gt;$i++&lt;/code&gt;
или 
&lt;code&gt;++$i&lt;/code&gt;
что очевидно никак не может сколько нибудь значительно повлиять на общее быстродействие.

Я не считаю что перфекционизм это обязательно плохо - просто для перфекциониста доведение кода до идеала и являться целью и приносит удовольствие. Хотя в то же врем для менеджера проекта это выглядит как зря потраченное время. Но ведь смысл деятельности и цели каждый для себя определяет сам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Перфекционизм &#8211; это хорошо, но он должен быть контролируемым.</p></blockquote>
<p>Лично я считаю что перфекционизм это и есть не контролируемое стремление к совершенству. И если оно становиться контролируемым то уже перестает быть перфекционизмом. </p>
<p>Основная проблема в перфекционизме на мой взгляд это то что он мешает эффективно достигать поставленные цели так как время тратиться на не имеющие значения вещи. (не имеющие значения относительно достижения целей)</p>
<p>Как пример &#8211; отладка кода который и так работает хорошо.<br />
Я видел обсуждения что быстрее<br />
<code>$i++</code><br />
или<br />
<code>++$i</code><br />
что очевидно никак не может сколько нибудь значительно повлиять на общее быстродействие.</p>
<p>Я не считаю что перфекционизм это обязательно плохо &#8211; просто для перфекциониста доведение кода до идеала и являться целью и приносит удовольствие. Хотя в то же врем для менеджера проекта это выглядит как зря потраченное время. Но ведь смысл деятельности и цели каждый для себя определяет сам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: macsyk</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127638</link>
		<dc:creator>macsyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127638</guid>
		<description>Перфекционизм - это хорошо, но он должен быть контролируемым.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Перфекционизм &#8211; это хорошо, но он должен быть контролируемым.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Роман Настенко</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127637</link>
		<dc:creator>Роман Настенко</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127637</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Артём Курапов&lt;/strong&gt;, я люблю неологизмы хотя бы потому, что люблю сам определять используемые термины, если их общепринятое определение недостаточно четкое.

«Идеализм», например. Смотри, что Википедия про него пишет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Что такое идеализм я вообще не совсем понимаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Артём Курапов</strong>, я люблю неологизмы хотя бы потому, что люблю сам определять используемые термины, если их общепринятое определение недостаточно четкое.</p>
<p>«Идеализм», например. Смотри, что Википедия про него пишет:<br />
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC" rel="nofollow">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC</a></p>
<p>Что такое идеализм я вообще не совсем понимаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём Курапов</title>
		<link>http://perfectomania.com/blog/2009/06/perfection/#comment-127636</link>
		<dc:creator>Артём Курапов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://perfectomania.com/?p=1975#comment-127636</guid>
		<description>Незнаю зачем ты используешь очередной неологизм. Помоему ты говоришь об идеализме в чистом виде. Тоесть конечно главная идея в стремлении к совершенству и работе с совершенными объектами, но это ближе к идеализму чем материализму где изначально подразумевается что у всего есть недостатки.

Общество материалистического идеализма (по сути - общество потребления), когда важность продуктов доводят до абсурдных цен помоему большая глупость чем идеалистический материализм (по сути - полагаться на веру что модели существовали бы если бы не сталкивались со сложностью всех законов вселенной)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Незнаю зачем ты используешь очередной неологизм. Помоему ты говоришь об идеализме в чистом виде. Тоесть конечно главная идея в стремлении к совершенству и работе с совершенными объектами, но это ближе к идеализму чем материализму где изначально подразумевается что у всего есть недостатки.</p>
<p>Общество материалистического идеализма (по сути &#8211; общество потребления), когда важность продуктов доводят до абсурдных цен помоему большая глупость чем идеалистический материализм (по сути &#8211; полагаться на веру что модели существовали бы если бы не сталкивались со сложностью всех законов вселенной)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
