27.05.2009

О процессе разработки сайтов

Сейчас как обычно делаются сайты (не обсуждаем качество отдельных этапов): Проектирование → Дизайн → Верстка → Контент → Стратегия продвижения → Продвижение

Получаем «красивые» сайты, на которых сложно красиво разместить всю нужную информацию, которые не лучшим образом ориентированы на пришедших на них людей. Мне кажется, правильней будет так: Стратегия продвижения → Контент → Проектирование → Верстка/Дизайн → Продвижение

Не понимаю, как можно делать контент без учета стратегии продвижения. Как проектировать, не зная контента и стратегии? Разделение верстки и дизайна гарантировано сделает сайт «зажатым» в своих рамках. Это должен быть единый процесс взаимодействия верстальщика и дизайнера. Если нужно много программирования обычно делают так:
Детальное проектирование внешнего вида → Детальное проектирование программного комплекса → Программирование → Дизайн → Верстка

В результате получается может и хорошая, но мертвая система. В смысле адаптироваться в целом (как единый комплекс программирования, дизайна и верстки) такая система под новые условия и идеи будет плохо, выдавая стандартный результат там, где нужен нестандартный. Мне импонирует такой вариант:
Общее проектирование внешнего вида → Общее проектирование программного комплекса → Итерации (детальное проектирование части системы → ее программирование/верстка/дизайн)

Главная проблема реализации таких подходов — работать над проектом должны не отдельные станки-исполнители в конвейере, а команда с хорошо налаженной внутренней связью. К сожалению большинство сейчас ориентировано именно на конвейерный метод работы. Не только фрилансеры, но и веб-студии :(



Комментарии (6) RSS

  1. @sudilkovsky | 27.05.2009 at 9:21

    Большенство != все.
    Если подходить к сайту, как к инструменту решения конкретных задач – в результате получается довольно эффективный источник прибыли (или что там предпологалось сайту делать)


  2. Константин | 27.05.2009 at 10:09

    согласен. я сейчас всем клиентам, которые спрашиваю сколько стоит сделать сайт, отвечаю, какую бизнес-задачу вы ходите решить с его помощью и по каким тематикам привлечь трафик.


  3. Алексей Труфанов | 27.05.2009 at 18:12

    Думаю, что в случае обращения в нормальное интернет-агенство (т.е. в студию, которая и создаёт, и продвигает сайты) ситуация «Стратегия продвижения → Контент → Проектирование → Верстка/Дизайн → Продвижение» должна возникать сама собой.


  4. Андрей | 03.06.2009 at 14:09

    В случае разработки нового сайта планировать весь контент перед проектированием рано. В процессе проектирования возникает много вопросов к качеству и полноте контента.


  5. Максим | 12.06.2009 at 20:25

    В реальном мире (не перфектном:) на больших проэктах всё происходит даже хуже:
    Проектирование → Дизайн → Верстка → Контент → Стратегия продвижения → Проектирование-v2→ реДизайн→ переВерстка→ Контент→ реДизайн→ переВерстка→ Контент → … → Продвижение


  6. Роман Настенко | 12.06.2009 at 20:31

    Максим, в точку :)




Комментировать