11.05.2009
«Цифровой, или Brevis est» Дяченко
Марина и Сергей Дяченко, вне сомнения, одни из лучших фантастов современности. Их романы «Армагед-дом», «Пандем», «Vita Nostra» — занимают прочные позиции в моем личном списке ТОП-20 фантастики of all time.
Новый роман супругов «Цифровой, или Brevis est» имеет отношение не только к фантастике, но и к моей специальности. Этот роман об информационном перенасыщении, о блогах, топе Яндекса и MMORPG. Хотя заимствований здесь заметно больше, чем в Vita Nostra, но все же я приятно удивлен. Теперь могу считать Дяченко не только качественными писателями, но и актуальными. Собственно, всем интернет-деятелям можно рекомендовать хотя бы потому, что такой актуальной для них умной фантастики просто нет больше (я не встречал). Все неточности в тексте можно простить Дяченко, как первопроходцам их весовой категории в теме.
О критике. Не совсем понимаю ссылок на классиков киберпанка — так ярко об информационном обществе те никогда не писали, просто потому, что не могли угадать детали, которые в 2009 году уже реализовались. «Лабиринт отражений» Лукьяненко уже ближе, но отличается одномерностью происходящего, детской наивностью. Тогда как «Цифровой» как минимум двухмерен и как минимум для подростков. Это уже немалый прогресс.
P. S. Кому лень покупать можно скачать на Либрусеке. Лично я почти все у Дяченко покупаю.
Теги (в разработке): фантастика
Заинтересовал. Добавил в список «прочитать».
Исправь, пожалуйста, киберпапнка
Исправил, спасибо.
Буквально только дочитал. Интересно, я под впечатлением. Качал на либрусеке – при следующем заказе куплю.
Скажи, а это «продолжение романа «Vita Nostra»!», как сказано на Озоне, или отдельное произведение?
Жаль, что ни на Озоне, ни на LitRes пока нет электронной версии — такие книги предпочитаю покупать, а не просто качать. Но бумажные мне неудобно ни читать, ни покупать.
Мир тут совсем другой. Тема другая. Просто одна серия, похожего много концептуально.
Точно на Литересе нет? Я видел кажется.
О, спасибо! Точно, на Литресе есть! Купил :-)
С творчеством Дяченко, к сожалению, не знаком, все никак «не соберусь» . Возможно, начну с этой книги, тем более что отзывы действительно позитивные. Что касается «классиков киберпанка», то в свое время не понравились ни Гибсон, ни Стивенсон, поэтому для меня в этом жанре «отсылки на классиков» не очень актуальны :)
Намного интереснее было читать уже упомянутого здесь Лукьяненка и особенно цикл «Анклавы» Вадима Панова.
Окончание у «Цифрового» очень грусное, в отличие от трех выше названных. Аж жутко стало, когда дочитал