05.04.2009
Шаблоны действий в интерфейсах
Регистрировался я недавно в Википедии. Пришло письмо, требующее подтвердить введенный E-mail.

Любой опытный интернетчик кликает по ссылкам в подобных письмах чуть ли не каждый день. У нас вырабатывается определенный шаблон восприятия: «бла-бла-бла… о, ссылка, клик». Понятно, что я кликнул по второй ссылке, а уже потом (случайно) прочитал, что про нее написано.
Самая большая ошибка, которую могут совершить разработчики интерфейсов подтверждения (любого рода) — это предположить, что кто-то всерьез будет читать их опусы. Лично я с большим скепсисом отношусь к различного рода юридическим соглашениям, которые типа подтверждаются одним кликом мышки. Фигня это какая-то, формальное подтверждение должно закрепляться подписью, пусть электронной, но не кликом в чекбоксе.
Блог Сергея Кудрявцева — регулярные заметки из жизни, о событиях в интернете, о фильмах, о книгах, о кафе и поисковой оптимизации. Блог Сергея напомнил мне о важности личной части в тематически-личных блогах. И дело скорее не в ее количестве, а в ее качестве. Буду работать :) А пока просто подписался.
Да, есть такая проблема, к сожалению.
Тоже самое можно написать, кстати, и про правила форумов всяких.
Ну ведь никто не будет читать простыни текстов! И вот как подать необходимую информацию пользователю? Не понятно. Поэтому и приходится писать кучу текста, и надеяться, что кто-то это прочитает.
В письмах подтверждения e-mail (если нет возможности от них избавиться), должна быть только одна ссылка — для подтверждения регистрации.
Для подтверждения регистрации на сайте бла-бла.ком перейдите по ссылке:
http://bla-bla.com/?...
Если вы не регистрировались на бла-бла.ком, то забудьте про это письмо.
я иногда читаю такие штуки если написано интересно.
с хабра прикольные письма приходят, кстати
mishaps, не требовать читать. Писать около чекбокса подтверждения не «с правилами ознакомлен», а «с местонахождением правил ознакомлен».