19.12.2008
Лукьяненко и национализм у писателей
Лукьяненко снова пишет о смерти усыновленного ребенка в США. Оправдание усыновителя в данном случае — это действительно весьма спорное решение, но мне хочется процитировать самого Сергея.
Лукьяненко: Ну это же русский ребенок. Как можно из-за его смерти ломать жизнь солидному американцу?
Комментатор: Глубже копать надо, доктор. Что это за страна такая, которая собственных детей отдает черти-куда? Почему нигде не слышно о усыновленном американском ребенке русской семьей?
Американская власть поступила так, как от нее, в принципе и ожидали. Сложно было ждать от собаки мелодичного мяуканья.
Лукьяненко: Что за страна? Россия. Бедная страна с массой проблем. С коррупцией на всех уровнях. С бизнесом по торговле детьми в виде «усыновления за рубеж». Это наша страна. Это наша беда.
А причина многих наших бед – там, за океаном.
Там в комментариях на каждом шагу такое. «Почему нигде не слышно о усыновленном американском ребенке русской семьей»? Действительно, почему? «Причина многих наших бед – там, за океаном». Это он так считает.
Вот как мне после этого перечитывать «Лабиринт отражений», зная, что его написал такой человек? Он же не только к американцам относится настолько стереотипно, к украинцам тоже. Противно.
Не увидел ничего «противного». :)
Россиянин рассуждает о том, что в его стране справедливого не очень много. Но Россия пытается понять себя и стать более сильной за счёт этого. Фраза: «.. причина многих бед .. за океаном» означает, что в России строят свою систему, оглядываясь на запад. И не всегда берут лучшее. Можно по разному трактовать, но фраза не говорит об унижении какой-то нации – в любом случае надо начинать с себя.
Про усыновление.. Не можешь – не берись. Если житель США взял на себя какие-то обязательства, то пусть выполняет и отвечает за них. Не в менталитете россиян брать долги, обязательства и не отдавать, не выполнять. А в США, как показал кризис, это даже считается «хорошо проделанной» работой. В России просто воруют, но личные обещания стараются выполнять :)
По поводу Украины – при всём уважении, но Украина нигде в России не фигурирует, как страна с какими-то оригинальными самостоятельными проектами. И поэтому ни в каких идеологических сравнениях не участвует.
Прокомментировал вашу запись, так как очень уж «притянуто за уши» сравнение жителей Украины и жителей США :)
«А причина многих наших бед – там, за океаном.» Who said this is an idiot, dumb moron and sovok. Yes, this is nationalism and not a intellectual one,.. Nationalism can be intellectual, but this kind is rare… This is rather a kind of blind overwhelming love, often rude and always unfair.
Robert, every country is «searching itself», even Nicaragua and Zimbabve. In every country there are some idiots blaming Americans rather them building self governance in own town. Americans much more responsible for financial debts then Russians, Ukrainians or Bulgarians… much more responsible and this crisis has nothing to do to consumer responsability, this is a global financial failure, the financial market has became too much competitive and risky.
Stanislav.
Izvinite, po angliiski ne ponimau :(
Robert, I assume that :-( Use translator? You are judging Americans and Ukrainians not even understanding them…
«Роберт, я полагаю, что :-( Используйте переводчик? Вы судить американцев и украинцев даже не понимание их …»
Ни кого не сужу. Пусть все остаются при своих мнениях. Сайт русскоязычный, поэтому не считаю правильным влезать в чужой монастырь со своим уставом, пишу по русски. Хотя по национальности я башкир.
«Роберт, в каждой стране является «поиск себя», даже Никарагуа и Zimbabve. В каждой стране Есть некоторые идиоты, обвиняя американцев, а их здания самоуправлении в собственном городе. Американцы гораздо более ответственным за финансовые долги затем русские, украинцы и болгары … гораздо более ответственный и этот кризис не имеет ничего общего с потребителем ответственность, это глобальный финансовый провал, финансовый рынок стал слишком много конкурентоспособных и рискованно.»
В каждой стране есть свои идиоты. И не обязательно, что все они критикуют США, некоторые даже хвалят, шутка :) Но это не меняет моё мнение, что западные страны проводят политику колониализации других стран, используя финансовые методы и подкуп руководства страны. России надо очень многому научиться у запада, но не всему.. Например, я бы не хотел, чтобы российское руководство научилось манипулировать информацией. Возможно, что сшаисты более ответственны – всё возможно :)
«»А причина многих наших бед – там, за океаном.» Кто сказал это идиот, слабоумный немой и sovok. Да, это национализм, а не интеллектуальный характер, .. Национализм может быть интеллектуальной, но такого рода редко … Это скорее своего рода слепого подавляющее любви, часто грубый и всегда несправедливо»
Ну зачем же называть идиотом и слабоумным. Человек имеет своё мнение – это не повод для унижения его словами. Национализм – слово понимаю примерно так: «это преувеличение роли своей нации по сравнению с другими». Кстати, а к чему это слово? К тому, что если бы ребёнок был не из России, то приёмных родителей наказали бы? А так – ребёнок не негр же, можно и простить родителей. Национализм очень злое слово и очень близкое к фашизму – стараюсь очень осторожно его использовать. Не увидел никакого намёка на это у автора из LJ – поэтому и написал, что выводы притянуты. Может я и не прав?
Не знаю, как он относится к украинцам, но в приведённой Вами цитате не увидел ничего ужасного.
«А причина многих наших бед – там, за океаном.»
Ну да. Причина многих наших бед за океаном. Причина других многих наших бед у себя дома :)
А книг я его не читал.
Или Вы страдаете маниакально-депрессивным синдромом (как, впрочем, большинство украинских политиков) или сознательно используете черный пиар (правокацию) для раскрутки своего блога.
Не надо путать Лукьяненко как человека и Лукьяненко как писателя. Нравятся его произведения – читайте на здоровье.
Нет никакой беды в том, что он считает Штаты врагом, так считают полпланеты. Спросите любого в Ираке. А во Вьетнаме. А в Кубе.
Я что-то пропустил? Когда Ливси стал Пилюлькиным?
«Если вы любите колбасу и/или политику – вам лучше не знать, как их готовят!» – перефразируя классиков, лучше не скажешь. Пока не заходил в ЖЖ Луки (ныне вроде с пафосом закрытый), читал его книги не без удовольствия и не парился. Зашел, вдумчиво полистал, посты, каменты, ответы Самого на каменты… и понял, что этой колбасы мне уже на захочется. Как только дяденьке обломился лям зелени за права на «Дозоры», он резко прибавил в росте и весе (в собственных глазах), и по любому поводу мнений стало ровно два – его и неправильное. Как персонаж, он стал резко отвратителен и к сожалению, отделять его личность от его творений (вполне читаемых, надо отметить, до недавних пор) стало невозможно. Как любимый автор он для меня умер, увы.
@kikaha: пейсатель всегда таким был вообще-то.
Гадость какая, хорошо я его не читал вообще, только дозоры посмотрел, хотя лучше бы я их не смотрел.
Лабиринт отражений правда советовали прочитать…
Правда всегда где-то по середине….
Согласен с Robert’ом.
Stanislav, прежде чем кидать понты на мало-грамотном английском и отправлять людей в онлайн-переводчике твой бред осиливать, выучи язык или в крайнем случае пиши транслитом и переводи в русский шрифт.
Будь проще и народ к тебе потянется, двоишник ;)