28.02.2008

Заметки

  1. Кто такие SMO-оптимизаторы, люди не понимают совсем. Если человек приносит только вред сообществу, в котором он продвигается, то это не SMO-SMM-специалист. Это просто продвигающий себя человек. Или спаммер. Но явно не специалист за работой. Зачем спецу бить дойную корову? Да, сейчас я бы не стал драться с администрацией Хабрахабра… Кстати, эту эпопею можно считать законченной. При чем, похоже, победил таки я. Даже странно как-то, удовольствия никакого от такой победы нет. Проиграли все.
  2. О соцсетях:

    Мой опыт и опыт нескольких знакомых, которых я, интереса ради, опросил, показывает, что увлечение «Вконтакте» и «Одноклассники.ру» можно четко разделить на несколько стадий:

    1. «Что это? Стоит посмотреть и зарегистрироваться.»
    2. «О! Да, действительно, немало моих бывших знакомых.»
    3. «Привет, Вася (Петя, Оля, Женя, Екатерина Павловна…)! Как дела?! Рад видеть! Ну, и у меня хорошо… И вам того же!.. Ну, теперь будем на связи!»
    4. Каждому заново обретенному «другу» пишется одно-два письма. Как правило коротких – на 3-5 предложений.
    5. Общение затухает…
    6. …затухает…
    7. …и сходит, фактически, на нет. Все, кто был действительно интересен, появились в контактных листах ICQ или записных книжках телефонов, остальные… а что с ними делать? Мы стали разные. Даже близких тем не подобрать.

    Весь описанный цикл занимает примерно 1-2 месяца.

    Конечно, есть исключения, и бывает, что люди «зависают» на сайте на большее время. Но это все-таки единицы. Большинство идет по описанному выше пути.

    Все так. Вконтакте и одноклассников ожидает спад. Не скоро, но он будет.

  3. О профессиональных блогах:

    Я проанализировал статистику трех своих сайтов, и оказалось, что 2 % страниц приводят 55 % посетителей. Обычно эти 2 % составляют главная и десяток страниц, которые находятся в топах по относительно популярным запросам.

    При этом остальные 45 % посетителей приходят на 98 % страниц. Получается, что страницы из первого множества в плане привлечения трафика работают в 50 раз эффективнее.

    Из этих цифр можно сделать много разных выводов. Если сказать, что 98 % работы по наполнению сайта делать не нужно, то это будет крайность. Сказать, что одна хорошая статья лучше пятидесяти плохих — тоже крайность. Хотя даже в этих выводах что-то есть.

    Согласен. Думаю, со временем я превращу этот блог в чисто тематический, буду делать по 1 серьезной и полноценной статье в неделю. А простые личные записи перенесу, например, в твиттер.

  4. Две подборки концепций дизайна:15 футеров, обладающих отличными функционалом и юзабилити
    Navigation Menus: Trends and Examples
  5. Совет начинающим интернет-предпринимателям из собственного опыта: не разбрасывайтесь. Лучше вложить все силы в один проект и быстро получить хороший результат или убедиться в его неудачности, чем разбрасываться по нескольким. Так просто эффективней получится.


Комментарии (15) RSS

  1. Кофеман | 28.02.2008 at 6:38

    5. Опытные интернет-предприниматели сейчас строят сетки сайтов штук так по 500.
    тут вопрос либо в качестве, либо в количестве :)


  2. Роман Настенко | 28.02.2008 at 6:40

    Кофеман, это не предприниматели, это поисковые пираты :)


  3. The end | 28.02.2008 at 16:27

    Обычно эти 2 % составляют главная и десяток страниц, которые находятся в топах по относительно популярным запросам.

    Количество – не единственный критерий оценки посещаемости. Очень полезно помучить статистику и посмотреть, сколько хитов делают юзеры, пришедшие из поисковиков, сколько времени они находятся на сайте и какая их часть возвращается на сайт повторно. Ценность этих 55% резко снизится.


  4. Александр Махомет | 28.02.2008 at 17:29

    О профессиональных блогах:

    Это у тебя правило Парето получилось :)
    А вообще заранее очень сложно сказать какие твои посты станут популярными/посещаемыми


  5. hellveen | 29.02.2008 at 0:58

    Интересно, что будут делать создатели Одноклассников, когда популярность начнет резко падать? Вконтакте, хотя бы не такой узкотематический, и его эта судьба постигнет не так широко.


  6. Александр Махомет | 29.02.2008 at 12:51

    hellveen

    Картина общения моих знакомых не совпадает с тем что описал igrOk. Когда популярность начнет падать они уже будут в большом плюсе, и скорее всего начнут другие проекты. А пока популярность только растет.

    P.S. igrOk Научи форму камментов помнить мои данные :)


  7. sheller | 29.02.2008 at 18:26

    Про два процента интересно, спасибо


  8. Alex | 02.03.2008 at 11:20

    с 5 пунктом не согласен, когда был 1 сайт были одни разочерования, потом снова 1 и опять, потом несколько и еще больше и бабло поперло :)


  9. Заметки дилетанта | 02.03.2008 at 12:52

    Есть сеточка сателитов , гдето под 200 штук и есть пару нормальных проектов, при одинаковом затрачивании времени нормальные проекты дают реально большийдоход. Заметки дилетанта


  10. al777 | 02.03.2008 at 18:41

    С третьим пунктом полностью соглашусь, многие находят что то полезное в сайте,т.е. 2% посетителей, а на наш взгляд это было чем то не значительным. Вот об этом подумать стоит.


  11. Dima | 02.03.2008 at 23:21

    Ну вы видимо уже опытный оптимизатор ,вот вам руль и в руки


  12. псковчанка | 03.03.2008 at 16:28

    насчет вконтакте и одноклассников…
    мда, вы правы, но окончательно им затухнуть судьба – только
    с окончательным затуханием рождаемости!
    приходят новые люди…


  13. Савичев | 04.03.2008 at 3:33

    Ну будушее за такими проектам


  14. Сергей Гладилин | 16.03.2008 at 12:20

    > Кофеман, это не предприниматели, это поисковые пираты :)
    Роман, отличная формулировка! дано думал, как называть проекты, которые не нарушают формально правила поисковиков, но реально направлены на засорение интернета и поисковой выдачи…


  15. claygod | 15.04.2008 at 13:04

    одноклассники и проч. – будут всегда.
    Просто народ этим наестся, и спрос будет меньше.
    А как ещё делать веб два ноль?
    Без материальной мотивации всё тухнет, поэтому лучшие проекты
    всё равно будут коммерческими.




Комментировать