22.02.2008
Axure RP Pro: проектируем artlebedev.ru
Я искал эту программу год, и вот, наконец, нашел. Теперь я могу проектировать сайты со скоростью мысли.
Демонстрирую на всем известном сайте…
…в начале было чистое поле.
Но мышка сдвинулась с места и появились формы (предварительное проектирование, 5 минут дела).
Формы начали обретать ясность.
И обрели ее, ибо была воля моя :)
Неточно, конечно, но зато за 15 минут. Это при том, что я работаю в программе ВТОРОЙ РАЗ В ЖИЗНИ.
Для меня это открытие года, без вопросов. Если для вас программа тоже станет открытием — буду благодарен за ссылку на эту запись. Потому, что мне не очень хотелось делиться с вами, если честно ;)
Непонял.
Демонстрация работы с программной – http://www.axure.com/demo.aspx
Херня какаето. Типа програма для быстрой лепки ‘сайтов’ :D
Случайно там нет кнопки «Random» при нажатии на которую сайт генерируется сам? :D
ZUGA балбес. Учи матчасть а конкретно разницу между проектированием веб-интерфейса и последующим созданием сайта.
Читаем:
После этого выносим вердикт: эту софтину в топку. Мало того, что она сама стоит $589, так ей еще и офис нужно прикупить. И только на одной платформе
Программа действительно зачетная, давно ее использую для проектирования интерфейсов.
Я так понял прощай windows не вышло, ты линукс «ниасилил» и тихонечко спрыгнул, раз вовсю рекламируешь виндовую программу? :)
А по самой программе, так сам Артемий Андреич и Ко в линчах постоянно твердят что тратить время на срисовывание фотки — бестолку потраченное время, потому что уже есть фотка. Вот и создание интерфейса уже готового сайта – тоже самое.
Максим я поставил слово сайт в кавычки этим самым показывая что речь идет не о законченном сайта, а то о чем вы говорите – проетирование веб интерфейса.
Когда впервые увидел Axure, испытал похожие чувства. По мере работы первое впечатление померкло, но альтернативы ей я не вижу. Претензии к Axure уже описывал здесь: http://community.livejournal.com/ru_ucdesign/397265.html?thread=5111249#t5111249
Надеюсь в новых релизах хотя бы часть недостатков будет устранена.
Спасибо за ссылку, посмотрю программу.
Eugen А вы как делаете макет дизайна сайта, например, чтобы показать заказчику?
Денис Радченко, макетом дизайна обычно занимается дизайнер по предварительной согласованности с предпочтениями заказчика.
Спасибо за ссылку!
Прога восхитительная, ее главное преимущество как раз не в дизайне, в производстве документации однокликственно. То есть, она выдает аля промптовский построчник, добавляешь то, что надо – получается ТЗ. А затем нерадивых программеров туда мордой тыкаешь – «А вы не говорили, что надо еще и это» – Смотри ТЗ и прототип:)
а есть что-нибудь подобное под мак? )
А чем блядь Visio не угодило ? оно в офисе и под маки есть
неправильно все. вы не знаете принципа построения этого сайта.
Это все конечно круто, но ты за 15 минут придумай дизайн лучше, а верстка при нормальных руках еще меньше может занимать.
Не верю, что можно спроектировать хороший дизайн сайта с помощью какой-либо автоматической проги. Для этого фотошоп придуман :)
Вы меня извините, но это полнейшая глупость!
Оу… честно говоря, для меня эта программка – небольшое открытие. Спасибо!
А я эскизик на бумажке нарисовал не за 15, а за 5 минут. Разве это хуже?
[...] Софт для дизайнера: Проектируем artlebedev.ru [...]
что-то Вы Роман, бескорыстно пиарите студию Лебедева :)
а сорри, уже понял, не бескорыстно :) (надеетесь на смайлик на сайте Лебедева)
ага. щас так и поставили:) не дождется
А вот за эту софтину Роман, тебе БОЛЬШОЕ человеческое спасибо. Кроме шуток.
[...] на Perfectomania Blog: проектируем artlebedev.ru [...]
Привет всем.Мужики,а как она дружит с руской кодировкой.Просто скачивать пока думаю
Привет всем.Мужики,а как она дружит с русской кодировкой.Просто скачивать пока думаю
Скачал. Начал разбираться.
Роман, а каким образом из набора объектов и свойств (т.е. из проекта) получать документацию для дальнейшей работы программистов?
Или это только базовые каркасы?
та ну вас, это же клева
[...] интерфейсов намного хуже Axure, но какие возможности в диаграмах [...]