11.06.2007

Безопасность и надежность

Вот и наступил в моей жизни тот день, который неизбежно наступает в жизни каждого веб-администратора: меня ДОСили, хостинг меня предал, в конце-концов один мой подопечный сайт, похоже, кто-то целенаправленно ломает. Короче, я задумался о безопасности и надежности веб-систем, правда, когда гром уже грянул :)

Теперь в правилах ежедневный (а не еженедельный, если вспомню) бэкап и на три тома материалов о сетевой безопасности в read-листе. И почему меня так тянет учиться непременно только на своих ошибках? :(



Комментарии (12) RSS

  1. IDcontent | 11.06.2007 at 11:51

    «Хостинг предал», – это как? :) Ты за что ему деньги платишь? Насчет DoS’a я удивлен, если честно…


  2. Роман Настенко | 11.06.2007 at 12:00

    IDcontent, то-то и оно, что денег я не платил, это был бартер :)


  3. GogA | 12.06.2007 at 9:59

    Хостинг предал?
    Просто думаю договор его внимательно не читал. А чтобы его составить, заплачено не мало денег юристам :)
    Недавно столкнулся со схожей проблемой, точней заметил что использование CPU на одном из сайтов подскачило с 1 до 5 процентов. Полез в договор с Мажордомо, где в приложении нашёл пункт:

    3. ООО «Мажордомо» имеет право отказать в хостинге ЗАКАЗЧИКУ в случае если его сайт создает значительную нагрузку на сервер (более 15 %), тем самым причиняя ущерб остальным клиентам. Подробную информацию о создаваемой нагрузке ЗАКАЗЧИК может получить в панели управления аккаунтом, в разделе «Использование CPU».

    Как раз защита от DDoS атак или глючных скриптов, в итоге всегда виноват клиент.

    Видел вариант защиты от DDoS на ВебХаке: просто средствами apache. Выводится окно авторизации: DDoS:DDoS и поле логин/пароль


  4. Роман Настенко | 12.06.2007 at 11:25

    Как раз защита от DDoS атак или глючных скриптов, в итоге всегда виноват клиент.

    А я почему-то искренне считал, что DDoS-атаки это забота хостинга 8)


  5. GogA | 12.06.2007 at 11:42

    Отправил в саппорт Мажордомо вопрос о DDoS, надеюсь в праздники их не сильно побеспокою :) Думаю должны работать :)


  6. GogA | 12.06.2007 at 12:04

    Как всегда ответ не заставил себя долго ждать:

    В зависимости от сорта DDoS атаки. Они, как известно, разные бывают, и не всегда связаны с «банальной» загрузкой процессора сервера.


  7. Роман Настенко | 12.06.2007 at 12:09

    GogA, но мне интересно, допустим связано. Они что, просто отключат тебя, а сами и пальцем не двинут?


  8. GogA | 12.06.2007 at 12:50

    Вопрос:
    Допустим DDoS атака как раз приводит к нагрузке на процессор, так как идёт обращение к скриптам.
    И цель атакующих как раз чтобы хостинг отключил доступ к сайту. Это чисто гипотетический пример, интересно что в этом случае будет предпринятно?
    зы. кстати, с Днём России

    Ответ:

    Спасибо, и Вас также с праздником!
    В случае такого DDoS’а, скорее всего, при достаточной мощности атаки, цель будет достигнута. Хотя и тут есть нюансы, как именно вызываются скрипты, какие именно запросы они шлют и так далее. Фильтрацию-то тоже можно по различным параметрам осуществлять :)


  9. IDcontent | 12.06.2007 at 16:19

    Читаю и тихо плачу. Классная забота о клиенте. Если и у наших американских товарищей в медиатемпл такая же, тада нада себе уже модуль ставить в каком-то датацентре

    «Цель будет достингута» это, простите, бляха, ясное дело. Вопрос в т ом сколько времени понадобится квалифицированному персоналу хостинг-провайдера на то, чтобы блокировать инструменты атаки, хм, хм-хм, хакера. При чем в нашем случае – это же явно дети, а не профессиональные люди.


  10. GogA | 12.06.2007 at 19:10

    Дальше продолжать было не за чем, реально всё проверяется только на практике…

    Вот думаю сейчас, ддос атака… сайт заблочили, ддос атака закончилась.. это же не есть повод отказать в предоставлении услуг?

    Роман, что значит «хостинг меня предал»?


  11. Роман Настенко | 12.06.2007 at 23:04

    GogA, это я так эмоциально высказал свое непонимание политики хостинга. Я же не знал, что везде так… идеалист я, все таки :)


  12. Rayan | 13.06.2007 at 0:18

    Странный хостер, конечно




Комментировать